#头条之星校园计划#成熟而理智，独立而清醒这题很早前就想写，但容易被人断章取义，遭到许多恶意，而我又很偏激和容易恼怒，所以我很怕最后意思没表达清楚，弄一地鸡毛。最终还是决议写，确实是很严重的问题。
先从两个国家说起：俄罗斯的经济寡头和韩国的财阀政治普京上台没多久就在海内肃清寡头，为什么，寡头控制着国家资源和传媒，对政权稳定性极为倒霉其中别佐列夫斯基和古辛斯基作为传媒业富翁最早遭受攻击，为什么，因为他们控制着媒体的喉舌，民众的思想。韩国近些年因为性丑闻在国际政坛一蹶不振，海内政坛动荡不安。西欧化最早的亚洲四小龙，新加坡相对来说平稳落地，韩国、香港、台湾都在差别水平上泛起了极其严重的分歧。外貌来看是政权问题、舆论问题，但本质上，是作为一个后进地域在意识形态上被蓬勃资本主义控制玩弄，以至于政治动荡。
早期吸取资本主义履历，经济快速生长，红利期一过，问题也就显露出来了。上述两例是为了说明在意识形态交锋历程中的失败案例，引以为鉴。接着是大情况的先容，我以为大家都有观点就是所谓的精英统治和男权主义。精英统治我是从精神层面说的，那些产出优质内容、有资本加持、受众广泛的公司也好，小我私家也罢，一定水平上继承着KOL的角色，所有的思想、看法等都经由其加工之后流传给公共。
我小我私家有点大男子主义，但不太相识男权怎么回事，可是女权很活跃。接着看一组图左边上面是名人，下面是普通家庭，右边是现代的。所有图片均来自网络，随机选取，没有特意筛选，不是有选择的样本，且对可能泛起的纠纷做了打码等处置惩罚，你再杠这个我就当你是zz你说的对。
我们可以发现，首先现代的审美加入了性元素，好比我小红书随便截的那张和女星那张，其次是公共和名人装扮趋于一致；夸张的身材比例；男性装扮南北极化：奶油鲜肉/糙脸大汉。上述发现我不做任何道德价值判断，省得有人杠，我只针对美的界说做拆解。我对美的感受其实一般，所以设计的图稿很垃圾，照相不靠后期也就一般般。看过的相关书籍也只有余秋雨、朱光潜先生的寥寥几本，所以许多时候我的审美是很朴素，个性化的，我对美的界说是能引起人愉悦的工具。
举例来说，《维纳斯的降生》作为一幅画，我可以感受到作者天马行空的想象力，人物整体的协和谐身材的柔美，甚至是画整体的色彩，搭配。但要作为一种行为艺术或者现实拍摄，这只会让我尴尬和紧张。前者是美，后者我只能说无所适从。
我要说的是什么呢？性与美的混淆上述发现提到两点：夸张的身材比例和性元素的加入。身材比例更多时候也是为了性的叫醒做准备。有意思的是，以前人们看人是看五官和气质，现代是看身材和脸。
身材是p的，脸是整的，夸你是洋娃娃呢。心理学研究发现，p图会引起人的负面情绪，结论一句话说就是，p图的人希望获得赞赏，但对自己外貌也有数，所以现实碰面时会很是在意他人看法，因此紧张焦虑。这一点，适用在现代社会的很大一部门人身上。其次是性元素的引入和放开。
要知道2000年左右，在镜子和小本本上的亵服女郎还是被批判、闲言碎语的境况而20年后的今天，有的封面杂志却可以堂而皇之地使用全裸照片（固然是遮掩的）这背后的原因是什么？本文开头交待了两个配景：男权主义和精英统治。简朴来说，一小我私家，作为兽性和人性的混淆体，在生存压力获得解决之后，第一思量的就是释放兽性，精英作为满足了基本生活需求的人而言，纵然再雄伟高贵，也有阴暗兽性的一面，其中的一部门就体现为对性的需要。性元素的引入和放开，一定是精英刻意引导的，纵然普通民众敢于放开也无法影响更多人，只有精英作为KOL有这样的能力实现。原因也相对简朴，我国的性教育一直饱受诟病，但依旧没有放开，这样的条件下，现代的性解放没有思想基础，就只能来自上层的影响，而无法从底层冒出。
精英生活的空虚和无聊逐渐演变出扭曲失常的审美，这点可参照中世纪欧洲贵族的束胸束腰等，在一些关键领域诸如时装秀、杂志、封面等文化产物中一点点注入性元素并逐渐异化个体对美的感受：诸如腿环和颈圈。想红想不努力的人许多，所以大家都遵照着精英制定的规则妆扮自己，偶然看到这些所谓靓丽照片的价值观不成熟的个体，三观也就此扭曲，于是这股潮水伸张开来。许多人也认可是因为性激动而关注这些人，我以为这些人很老实，但很讥笑的是，精英控制的媒体总会用优美的词汇去形容这些人，用天作之合、郎才女貌等来美化这种性生意业务行为。
关键时间长了这样的个体也开始美化自己，自以为美，生长下去就开始影响儿童，这是最恶心之处。楚王好细腰，宫中多有饿死者如果这样扭曲的审美作为上层玩弄的尺度也就而已，总有人想不劳而获，也总有人去满足它（来自资本主义的享乐和拜金主义渗透）。需求供应，形成个市场而已。
问题在于，这样的所谓审美逐渐伸张开来，荼毒全社会。人们只是遵循时尚教主，去展现自己的美，最终却接受了不劳而获的思想，性也变的随便。这是我们想要的吗？还是精英中的一部门的诉求，如果大部门人接受这样的看法，成为精英的后备性资源。那整个社会都是瓦解的，重复的新型封建。
许多人会说我就是以为这样才是美，你想过你为什么会这样认为吗？受谁影响？你认可的美又是怎样的呢？现代的p图和性元素构图，该刹车了，只会让人感应紧张和尴尬（另有性激动），丝毫没有愉悦的感受。个体也应该反思，自己究竟是因为浏览美而刻意模拟，还是以美为名的性激动唤起，更应该想清楚，自己关于美的习惯和偏好从何而来。
换句话说，你究竟是自以为的审美，还是木偶般被资本控制的审美。