7月22日，光峰科技成功登岸科创板。然而仅有过了将近8天的时间，光峰科技就被控告侵权行为，3000万财产遭了失效。7月30日，光峰科技发布公告称之为，公司于29日接到广州知识产权法院递送关于台达电子工业股份有限公司控告光峰科技、深圳市福田区索普尼投影视频系统商行的三份《民事起诉状》及及广州知识产权法院三份《民事裁定书》等涉及材料。光峰科技被控告的原因在于因涉嫌专利侵权行为。

原告为台达电子工业股份有限公司。台达电子称其系由第ZL201610387831．8号“荧光剂色轮及其所限于的光源系统”、第ZL2013100174478．0号“光学系统”、第ZL201310625063．1号“蓝光制备方法及系统”发明专利的权利人。台达电子指出，光峰科技与另一被告索普尼投影为生产经营目的，生产、销售、许诺销售“光峰极光投影机（规格型号：AL－LX410UST）”的不道德，侵害了其上述发明者专利权，造成了经济损失。

鉴于此，台达电子催促法院判令光峰科技等暂停涉及侵权行为产品的生产、销售，并赔偿金适当的经济损失。上述案件涉嫌金额合计4843．6029万元，目前正处于已立案暂未开庭状态。不过，光峰科技3000万元存款已被失效。

尽管如此，光峰科技还是很有热情地回应，经公司分析，公司产品并未用于涉嫌专利技术方案，侵害该涉嫌的3件专利的可能性较低。同时，该型号产品销售额将近公司2018年营业收入的1％。

资料表明，光峰科技是一家激光表明科技企业。其主要产品还包括激光电影放映机光源、激光电影放映机、激光电视光机、激光电视以及激光商教投影机等。

招股书透露，截至2019年4月30日，公司在全球范围内获得许可专利792项，同时正在申请人许可的专利超强700项。那么，此次诉讼对光峰科技影响到底有多大？上海众华律师事务所高级合伙人甘国龙回应，目前尚能无法辨别。甘国龙向记者回应，一般来说，评估所谓“影响多大”主要从几个方面来看，一是否包含专利侵权行为，这是一切的基础，只有包含专利侵权行为，才必须评估影响多大；二是假设包含专利侵权行为，则必须考虑到法院如何裁决侵权行为赔偿金问题以及这个裁决赔偿金金额的多少；三是涉及侵权行为专利所牵涉到的产品线的产值有多少，前面的裁决赔偿金是重复使用的，先前有可能牵涉到产品暂停生产才是长年根本性的影响公司的收益。

“如果他们还有较多其他牵涉到侵害专利的诉讼，即使仍未有法院裁决结果，但是也有可能导致较小的负面影响。”甘国龙回应。根据招股书透露，发行人专利牵涉到诉讼中，作为原告的案件20起，发行人为被告的案件2起。

公告表明，台达电子向光峰科技等驳回3起专利侵权行为诉讼，原告台达电子称其系由第ZL201610387831．8号“荧光剂色轮及其所限于的光源系统”、第ZL201310017478．0号“光学系统”、第ZL201310625063．1号“蓝光制备方法及系统”等发明专利的权利人。台达电子指出，被告之一光峰科技和被告之二索普尼投影为生产经营目的，生产、销售、许诺销售“光峰极光投影机（规格型号：AL－LX410UST）”的不道德，侵害了其上述发明者专利权，造成了经济损失。鉴于此，台达电子催促法院判令光峰科技等暂停涉及侵权行为产品的生产、销售，并赔偿金适当的经济损失。

单案赔偿1600万元，及维权合理支出145343元。三案涉嫌金额共4，843．6029万元。光峰科技有3000万元被失效。

但公司指出，其银行账户的现金余额充裕，该笔财产的失效会影响公司的长时间运营和资金收支。