时隔今年9月，汇顶科技控告上海思立微电子科技有限公司（以下全称“思立微”）及深圳市鼎芯无限科技有限公司（以下全称“鼎芯”）侵害了其与指纹识别涉及的两项发明专利和一项实用新型专利之后，近日，汇顶科技再次以侵害其另外三项专利为由将思立微告上了法庭。汇顶科技再次控告思立微侵害3项新专利，赔偿1．5亿根据深圳法院网上诉讼服务平台信息表明，近日，案卷号为（2018）粤03民初4049号的诉讼请求已被收案，原告为汇顶科技，被告为思立微等3家企业。

而此次汇顶科技控告思立微侵权行为所牵涉到的3项专利，分别为1项屏下生物特征辨识装置、生物特征辨识组件和终端设备专利，以及2项屏下生物特征辨识装置和电子设备专利，明确专利应用于在屏下光学指纹产品。汇顶科技方面将催促法院判令思立微等3家企业立刻暂停光学产品的生产和销售，并明确提出1．5亿元的赔偿金和封存库存等。

针对汇顶科技的控告，思立微方面对此称之为，早已知悉了被控告的信息，但对于这一诉讼“深感愤慨”。思立微方面说明称之为，汇顶科技所指控的实用新型专利是思立微5月份就早已开始在打样的设计产品，而汇顶科技的专利申请时间是7月份。

相提并论，有理由猜测汇顶科技专利技术点的来源。来自国家知识产权局的信息表明，该专利申请日期为2018年7月6日，申请人为汇顶科技，专利申请号201821077979．2，明确概要为：“获取了一种屏下生物特征辨识装置和电子设备，该屏下生物特征辨识装置还包括：镜头，设置在显示屏的下方，用作接管来自所述显示屏上方的经由人体手指光线构成的光信号，其中所述光信号用来检测所述手指的生物特征信息；镜筒，所述镜头相同在所述镜筒内；支架，所述支架和所述镜筒之间通过螺纹相连的方式展开相连，所述支架用作承托所述镜筒。

本申请人实行事例获取的屏下生物特征辨识装置和电子设备，需要提高屏下生物特征辨识的效率。”思立微方面还回应，从产业链层面来看，汇顶科技控告的专利牵涉到到的是整个屏下指纹模组，理论上这一模组牵涉到到的为下游模组厂，但实质上由于IC厂商与模组厂合作紧密，因此双方不会采行联合设计的模式。因此思立微方面未就涉及技术做到专利申请，而且这一方案也是CIS（图像传感器）领域的标准设计惯用方案，意味着是替换到了屏下指纹应用于的场景。值得一提的是，在今年9月，汇顶科技在广东省深圳市中级人民法院就早已控告思立微及鼎芯无限侵害了其与指纹识别涉及的两项发明专利和一项实用新型专利，赔偿2．1亿元（每一项7000万）。

随后思立微方面也回应发声明对此称之为：“涉诉的三项专利分属信息处理电路设计、PCB及终端系统构建，在所属领域均为业界已十分标准化的技术。在此三项专利申请日前，涉及技术已不存在于多项公开发表文献及应用于多款公众产品中。”思立微指出该三项专利不合乎创造性、新颖性拒绝，并白鱼对其申请人宣告专利违宪。

此外，思立微还回应，其所设计的产品均基于自律研发技术；生产涉诉电容指纹产品时所用的涉及技术早已是公开发表和公知信息，未侵害任何专利或专有技术。